A VUELTAS CON EL GÉNESIS

         Como ya apunté en la entrada del 29-03-19, la Iglesia Católica profesa la idea de que todos los seres humanos, por muy dispersos que se encuentren a lo largo y lo ancho de este planeta, proceden de una única pareja: Adán y Eva, “nuestros primeros padres”. Aunque no lo ha establecido como dogma de Fe, el Magisterio entiende que esa idea, que se designa como monogenismo frente al poligenismo de quienes piensan que la humanidad comenzó con varios grupos distintos, es condición indispensable para la doctrina de la universalidad del Pecado Original, y así lo proclamó en 1950 el papa Pío XII en la encíclica Humani generis. 

      Según el relato del Génesis, Adán y Eva, en su situación inicial de felicidad edénica, estaban desnudos sin ser conscientes de ello; pero inmediatamente después de desobedecer a Dios cometiendo el Pecado Original se percatan de su estado de desnudez, sienten vergüenza y se cubren los genitales con unos cinturones de hojas de higuera. Como es bien sabido, al oír los pasos de Dios, que se acerca paseando, se esconden. Descubiertos, confiesan su pecado y Yahveh los expulsa del Paraíso, no sin antes proporcionarles unas túnicas de pieles. En alguna otra ocasión manifesté mi opinión en el sentido de que Dios no les da esos vestidos por razones de pudor -pues el pudor ya estaba a salvo con los faldellines de hojas- sino para protegerles del frío por un gesto de amor al pecador que prefigura la obra de misericordia corporal de “vestir al desnudo”.

         A la vista de todo esto, me pregunto: ¿Cómo  se explica que existan pueblos que, siendo descendientes de aquella primera pareja, y teniendo, por consiguiente, el Pecado Original con todas sus consecuencias, no usan ninguna clase de vestido?

                        1

                        2

                        3

          No me encuentro capacitado para dar una respuesta segura. Sería muy facilón decir, como alguna vez he leído, que esos pueblos inicialmente iban vestidos pero a lo largo de los tiempos fueron sufriendo una degeneración moral que les llevó a suprimir toda idea de pudor. Argumento inaceptable, me parece, porque, primero, todas esas sociedades tienen también unos códigos morales, y, segundo, porque no carecen de sentido del pudor, y la prueba es que consideran inadmisible despojarse en público de ciertos complementos o adornos que usan sobre el cuerpo desnudo, o no evitar ciertas posturas. Lo que sí me atrevo a afirmar es 1) que la concupiscencia y el pudor, que son fenómenos universales, se dan, como también he sostenido aquí, en diferentes formas o grados a través del tiempo y el espacio; 2) que hay gentes para las que la desnudez en sí misma no es impúdica -o que por desnudez no entienden lo mismo que comúnmente entendemos en el mundo "desarrollado"-, y 3) que es cierto que al establecerse algunos humanos en regiones de climas calurosos ni aquellas pieles ni ningún otro tipo de ropa les resultaban necesarios para sobrevivir.

        Si alguien tiene algo que decir al respecto, la agradecería que me lo hiciera saber.

Ilustraciones:

1.-Nuba de Sudán.    2.-Jarawa de Andamán (India).    3.-Huaorani de Ecuador.